По сравнению с традиционными фильтрующими элементами малого потока фильтрующие элементы большого потока могут значительно снизить эксплуатационные расходы на 30–50% на протяжении всего срока службы. Преимущества снижения затрат проявляются во многих аспектах.
I. Основные преимущества с точки зрения затрат
1. Инвестиции в оборудование и расходные материалы.
Один гофрированный фильтрующий элемент с высокой пропускной способностью может обрабатывать от 50 до 90 кубических метров воды в час, тогда как традиционный фильтрующий элемент с малым расходом может обрабатывать только от 3 до 5 кубических метров в час. При том же объеме очистки воды количество требуемых фильтрующих элементов может быть уменьшено на 60–90%. Если взять в качестве примера систему с производительностью очистки 100 кубических метров в час, то традиционные фильтрующие элементы требуют 25 единиц и заменяются каждые 3 месяца, в то время как при тех же условиях работы требуется только 2 единицы **фильтрующего элемента с большим потоком**, а цикл замены может достигать 10 месяцев. С уменьшением количества фильтрующих элементов также оптимизируются вспомогательные аксессуары, такие как корпуса фильтров, клапаны и трубопроводы подачи воды, а первоначальные инвестиции в оборудование могут быть сокращены на 20–40%.
2. Затраты на оплату труда и время простоя
Высокопоточный фильтрующий элемент имеет концентрированную структуру, а операция замены одного элемента занимает менее 30 минут. По сравнению с традиционными фильтрующими элементами трудозатраты можно сэкономить более чем на 70%. При этом частота замены значительно снижается, и при одинаковых условиях работы требуется всего 2 замены в год, тогда как традиционные фильтрующие элементы необходимо заменять от 6 до 12 раз в год. Время простоя оборудования на техническое обслуживание значительно сокращается, а общая эффективность работы оборудования повышается на 1–3%. Если взять в качестве примера систему обратного осмоса с производительностью очистки 100 кубических метров в час, то ежегодные трудозатраты на техническое обслуживание традиционного решения составляют примерно 7200 юаней, в то время как замена фильтрующего элемента для воды с высоким расходом требует всего 2400 юаней, а годовая экономия может достигать 4800 юаней.
3. Потребление электроэнергии
Начальная разница рабочего давления фильтрующего элемента с большим расходом составляет всего от 0,02 до 0,05 МПа, что значительно ниже, чем начальная разница рабочего давления от 0,05 до 0,1 МПа у традиционных фильтрующих элементов с малым потоком. Согласно данным отраслевых измерений, на каждые 0,01 МПа снижения разницы рабочих давлений в системе энергопотребление вспомогательных водяных насосов может быть снижено на 7%. Благодаря использованию гофрированного фильтрующего элемента с высокой пропускной способностью общее энергопотребление всей системы может снизиться на 15–30 %. Для крупной системы очистки воды с ежедневной производительностью 1000 кубических метров годовая экономия электроэнергии может достигать десятков тысяч юаней, что дает значительные преимущества в области энергосбережения.
4. Затраты на утилизацию твердых отходов
Цикл замены фильтрующего элемента с большим потоком значительно продлевается, что эффективно снижает образование использованных фильтрующих элементов на 60–80%, что значительно снижает соответствующие затраты, такие как сбор твердых отходов и утилизация в соответствии с требованиями. В отраслях со строгими стандартами контроля твердых отходов, таких как химическая промышленность и производство покрытий, это преимущество снижения экологических затрат является более значительным, эффективно удовлетворяя требования предприятий к экологически чистому производству и соблюдению требований.
5. Преимущества защиты последующего оборудования
Эффективность улавливания высокопоточным фильтрующим элементом частиц размером более 5 мкм может достигать 99,9%. Они могут эффективно очищать поступающую воду и обеспечивать комплексную защиту последующих мембранных компонентов обратного осмоса и ультрафильтрации. Благодаря фильтрующему элементу с высоким расходом воды цикл очистки мембранных компонентов увеличивается с первоначальных 15 дней до 30–45 дней, общий срок службы мембранных элементов увеличивается на 20–30%, а потребление чистящих средств значительно снижается, при этом стоимость чистящих средств снижается на 50–75%, что эффективно снижает рабочее давление последующего оборудования.
II. Сравнение затрат полного жизненного цикла
Принимая в качестве условия расчета систему очистки воды производительностью 100 кубических метров в час и годовой эксплуатацией 8000 часов, сравниваются затраты на полный жизненный цикл двух типов фильтрующих элементов. Разовый расход традиционного малопоточного фильтрующего элемента составляет 4 кубических метра в час, а на всю систему требуется 25 единиц, с циклом замены 3 месяца; Годовая стоимость покупки фильтрующего элемента составляет примерно 6000 юаней, затраты на рабочую силу и простои - 1200 юаней, затраты на электроэнергию - 21 600 юаней, затраты на утилизацию твердых отходов - 800 юаней, а общая годовая общая стоимость - 29 600 юаней.
При одинаковых условиях работы разовый расход фильтрующего элемента большого потока может достигать 70 кубических метров в час, а для всей системы требуется всего 2 единицы, при этом цикл замены увеличивается до 10 месяцев; Годовая стоимость закупки фильтрующих картриджей составляет 4000 юаней, стоимость труда и времени простоя при обслуживании - 400 юаней, стоимость энергопотребления - 15 120 юаней, стоимость утилизации твердых отходов - 200 юаней. Общая годовая стоимость составляет 19 720 юаней. По сравнению с традиционным решением общие эксплуатационные расходы снизились на 33%, а эффект снижения затрат очень значителен.
III. Срок возврата инвестиций
Для проекта реконструкции первоначальной старой системы фильтрации, включая замену корпусов фильтров и вспомогательного оборудования, период окупаемости инвестиций составляет примерно от 6 до 18 месяцев. Если это новый проект по очистке воды, в котором напрямую выбирается гофрированный фильтрующий элемент с высокой пропускной способностью без дополнительных инвестиций в реконструкцию, проект может постоянно получать комплексные преимущества по снижению затрат, такие как энергосбережение, сокращение потребления и сокращение отходов после его ввода в эксплуатацию.
Тип замены: RFP010-40 RFP050-40 RFP100-40 RFP500-40 RFP1000-40